ニホンイシガメの恋路

3月半ばの川での出来事。
後輩が「水中でイシガメが追いかけあってます！後ろがオスで前がメス？」と楽しそうなものを発見した風だった。
「こりゃあ繁殖の香りがする！」と、現場へ直行。
見ると、なるほどなるほど。その通りの状況じゃないですか。

  

どうやら前の大きいのはメスだろうし、後ろの小さいのはオスだろう。
イシガメの交尾は水中で行われるようで、体位としてはメスの上にオスが乗っかる形のようです。
そこから考えるに、これは交尾に向かっている最中だったな・・・と思われました。

残念ながら動画を撮りながら近づいたら、気づいたオスが逃げてしまいました。
なので、事の顛末はわからずじまいです。
彼らに対しても申し訳なかったのですが、野外でのイシガメの交尾行動なんて映像に収めている人もあまりいなさそうなので私的にも痛かった。
まぁ、そんなのんびり見ていられる状況でもなかったですが・・・

さて、ここで気になったのが「求愛行動はいつするのだろうか？」ということです。
イシガメのオスは前足をメスの前でふるって求愛することが知られています。
もし、今回見た様子が交尾へとつながる行動であるならば、求愛は追いかけあいの後なのか前なのか？

個人的な予測としては求愛は「追いかけあいの前なんじゃないかなぁ～」と思っています。
と、いうのもこの追いかけあってるペア、感じとしては、もうなんだか出来上がっている様子だったんです。
なんだ、その、追いかけあっている姿がなんとも「つかまえちゃうぞぉぉ～」、「ウフフ、つかまえてごらんなさぁぁ～い」的な、つかまえてもらうために逃げている的な・・・
もうお互い合意しながらも過程を楽しんでいるような、朗らかなエロスを感じてしまったのであります。
なんともうらやましい。

なにより、オスが逃げてしまった後のメスの恨めしげな眼差しといったら。
「いいとこだったのに！やってくれたわね！」と言わんばかり。
改めまして、誠に申し訳なかったと思ってしまう次第です。

このメスの目がなんとも恨めし気でして・・・

＜参考：イシガメの求愛　youtubeより引用＞

ま、こういう日も必要かと。

今週末は金曜日が学生さんへのフィールド案内、土曜日がムスコの卒園式、そして日曜日はかみさんのお母さんが北海道から訪れる。
そんな具合で、スルーできないイベントが多く、マルタへのリベンジがしたくてたまらないのに家で待機とあいなりました。

ただ、イベントは日中なので、子供が寝た後の夜はある程度時間がある。
そこで、これを機会にE-PL5とM.ZD 9-18mmのセットもハウジングをつけて無線で作動するように細工してみる。作業は思いのほかスムーズにいきました。
どうしても広角の画角が欲しかったので、これは嬉しい。

そして、マルタおよびその後訪れるだろう小型魚の産卵の撮影に向けて、焦点距離と絞り値、被写界深度の感覚をチェック。M.ZD 9-18mmとZD14-54mmをあれこれ試行錯誤してみたけど、14mm～18mmの重複領域でもレンズによって結構感じが違うもんだなぁ。
ちなみに、マクロも試したけれどこれはまぁ、普通に撮らないとダメみたい。わかってはいたけれど多少絞ったところで被写界狭すぎ。

等間隔に本を置いて被写界チェックしてみた（もっといいやり方ありそうだけど・・・）。

今季開幕戦

先日、年度内に仕事で提出しなければならないものをあらかた納め、「これで終わりとはならないだろうなぁ～」とは思いながらも、逃亡半ばに川へと繰り出しました。

今季淡水魚開幕戦であります。

 

さて、川に出向いた理由は２つ。
一つは単純に、関東で今が産卵期であるマルタの産卵を撮ること。
そして、もう一つがデスクワーク最盛期そして魚があまり動かない冬の間、もんもんとしながら作戦を練っていた水中撮影システムの試行です。

が、久しぶりのプライベート魚撮影だったもので、持っていったヒップウェーダーが両方右だったり、動画用の新機材がパッキンにシリカゲルの小片を噛んで水没したり、Gopro用のSDを忘れたり・・・と、まぁさんざん。

で、機材の試行結果ですが、その成果の一部がこちらです。
一眼をハウジングに入れて設置し、遠くからリモートでシャッターを切って撮影しました。

 全てOM-D E-M5+Zuiko Digital 14-54mm(14mm)

 

マルタは動き回って産卵するのですが、中には"そこじゃなきゃダメ"という位置もあって、これはわりと読み通り。
設置したカメラの目の前で産卵してくれました。
が、しかし、画角が・・・
被写体との距離が近すぎて写真に収まりきりません。

ハウジングとカメラの組み合わせはかなりいろいろと考えたんですが、物理的に一番しっくり来たのがZD14-54mmとOM-D E-M5（+MMF-1）の組み合わせでした。
しかし、今回の結果から見ると、もう少し広角のほうが画角面でもフォーカス面でも余裕が出そうです。ZD14-54とほぼ同じ大きさのZD11-22mmに換えるという手もあるのだけれど、むろん無料でとはいきません。
中古でも4万弱はするし、無理だなぁ。
当面はZD14-54の広角側、35mm換算28mmの画角と、マルタとの距離感を経験でつかむしかないか。

そして、問題点がもう一つ。それはシャッタースピードの読みを間違えたことです。
設置型のリモート撮影だと、写しながらの確認ができないので、最初に決めた設定が全てになってしまいます。
今回はわりと経験任せの第六感で設定してしまったのですが、これが大失敗でした。
全て1/40とか、魚の撮影、ましてや産卵撮影にはとてもとても遅い設定となり(1/500位は欲しい)、被写体ブレしまくり。秒間30フレームのビデオの静止画のような写真ばっかりでした。
曇ってたし、光が思ったよりなかったんだなぁ・・・・
本来数枚撮って確認すべきなのですが、機種に適合した純正ハウジングじゃないので、ハウジングをあけないと写真の確認ができません（ちなみにストロボも入れられない。）。次回は感度を上げてでも余裕を持ったシャッタースピードを設定したいところです。

しかし、魚って殺気を感じるようで、後ろを向いたり、他の場所で陸上撮影しているときに限って産卵行動のバシャッという音がします。
本当は自動撮影にでもしてしまいたいのだけれど、水中でセンサーカメラをつくるのはとてもハードルが高そう。タイムラプスなら簡単だけど、無駄画像量産しそうだしなぁ。
結局のところ、行動をじっと見ながらよさげなところでシャッターを切るしかない感じ。
殺気を消す訓練もせねばならんようです。

画角、シャッタースピードの件と合わせて、成功に向けてつぶさねばならん課題は結構ある。

課題が見えただけでも収穫ありではありますが、失敗自体は悔しいことこのうえなし。

チキショウめ。
次はバチッっと仕留めてやる！！！

上から見るとこんな感じ（放卵放精？）

上から見るとこんな感じ（産卵群）

E-M10を見てきた。

本日は割と早めに会社をあがれたので、大宮ビックカメラでE-M10を触ってきました。

触った感じ、思っていたよりもだいぶ小さい印象です。E-M5から防塵防滴を取り除いたようなスペックですが、ボタン類やダイヤル類はE-M5からだいぶブラッシュアップされた、うまく言えませんが、しっかりした操作感がある感じです。

あと、ファインダー（EVF）も見やすくなっていると思います。

個人的には像面位相差が無いのが不満。あれば買っていたかもなぁ〜。

というか、今後像面位相差付きのエントリー機を出す気はあるのだろうか？

『フォーサーズレンズを使いたい人はフラッグシップを買って下さい』なんていう対応は許されませんぜ、オリンパスさん！

論文雑感：Effects of resource holding potential and resource value on tenure at nest sites in sand gobies.

Lindström, Kai, and Christophe Pampoulie. "Effects of resource holding potential and resource value on tenure at nest sites in sand gobies." Behavioral Ecology 16.1 (2005): 70-74.

概要
昨年、ヨシノボリを水中で観察する機会が多く、オス同士の闘争の意味について探っていたら行き当たりました。
巣を防衛する能力と巣の質の関係を、Sand Goby(Pomatoschistus minutus)という浅海域に住み、石などの硬い基質に巣をつくり産卵するハゼの仲間を用いて検証した論文。
実験は実際の産卵水域に80cm×80cmの隔離水界をネットで作り、その中に基質とオスを入れ、巣ができたらネットをはずして他のオスがそこにアクセスできるようにするというもの。実験は、基質が小さい場合と大きい場合、オスが小さい場合と大きい場合のそれぞれ（計４パターン）で行われた。その上で、それぞれの場合の巣の防衛時間とのっとられた場合はのっとりオスの個体情報を計測した。
実験の結果、小さなオスは大きな巣の場合も、小さな巣の場合も長くは防衛できず、大きなオスにのっとられてしまう。一方、大きなオスは、大きな巣で長く防衛するという結果が得られた。

～以下、雑感～
1)野外に小さなエンクロージャ（隔離水界）をつくる方法は、いろいろな応用がききそう。来るジュズカケハゼの産卵期に、事前にオスだけ捕まえておいてちょっと試してみるのもよいかなと思った。

2)巣の大きさと個体サイズは結構シビアな関係があるのだなと感じた。この論文の場合、実験に使ったオスの1割しか卵の孵化できる期間、巣を保持できなかったようだし、平均の巣防衛時間が24時間と言うのもいささか短すぎる。要するにそれ以外の場合は、他のもっと適したオスにのっとられてしまったと言うことだ。
また、小さな巣をのっとったオスと、大きな巣をのっとったオスの大きさが微妙なサイズ差であることや、大きな巣材を与えられたオスでも巣を手放すケースもあったことなどからも、このハゼは体のサイズに合わせて結構厳密に巣を選んでいるように感じる。
この論文を読むきっかけになったのはヨシノボリの観察だが、彼らの場合もある一定のエリアで威張っていたオスが通りがかりの大きなオスにあっさり居場所を奪われてしまうような場面があり、結構巣の保持にシビアなやり取りがあるのかもしれないと思った。

己への問いかけ

本日は先週に引き続き、静岡の現場に来ています。
宿泊場所は、静岡県浜松市を中心に展開しているのビジネスホテル『玄』。
ここのうりはなんといっても朝食。

バイキング形式なのですが、品目と味が素晴らしい。
ちなみに写真の品目が全てではありません。実際はこの倍くらいあります。
 一泊4000円代のビジネスホテルの朝飯としては群を抜いていると思われます。

中でもオススメはソーセージ。自家製なのか、超うまい。
感動すらします。
もはや、出張の7割くらいはこれを目的に行っていると言ってよいくらいです。

さて、先週のことです。
調査に同行してもらったアルバイトの学生さんが、初日、二日目と、朝の集合にやや遅れてやってきました。そして、移動途中になにやら後部座席で軽食を食べている様子。
気になったので問うてみると、2日連続でねぼうして朝ごはんを食べ損ねているというではないですか。
あまりにもったいないと感じた私は、「明日は多少遅れることになったとしても食べてくるように！」と伝えました。

翌日、朝、食堂で彼を見かけたので、私は安堵しました。
どうやら今度はちゃんと食べられたようです。
ここまではよかったんですが、現場に向かう車内で問いただすとひとつ問題が発覚しました。

なんと名物のソーセージを食べていないと言うではありませんか。
我を忘れた私は、つい、「明日はソーセージを食べろよ！いいか！これは義務だ！」と少々強い口調で念押ししました。
その甲斐あって、翌日彼はソーセージを無事に食し、行きの車内では朝食全般に満足したとの感想が聞けました。
で、めでたしめでたしの結果に落ち着いたと言うわけです。

だからどうしたと言うことでもないんですが、なんとなくやり取りが印象的だったのでしょう。
先週の調査が終わった後、車をレンタカー屋へと返却するため、一人運転している最中、このやり取りを思い出したんです。そして、自分へと問いかけました。

もし、もしである。
彼が年頃の女性調査員であったなら、私は同じことを強く言えたであろうか？

「明日はソーセージを・・・」あたりで、考えなくてもよい下らぬ発想が頭を渦巻いて、言葉を止めてしまったのではないだろうか？
そして、もっともっと変な空気にしてしまったのではないだろうか・・・。
「え？ソーセージがどうかしましたか？」そんな質問を真顔でされたらどうすべきか・・・

車内には夕日が強く差し込んでいた。
ミラーに映る自分の顔はオレンジ色に染まっていたが、それは夕日の効果だけではなかったかもしれない。

続・うなぎパイ

先日書いたくだらない思索、個人的にはそこそこお気に入りでして、たまに思い出しては話の続きを考えたりしています。
そして今日は、くだんの”ウナギパイ”に、ヒートテックのような保温性に優れた専用の筒を作ったらどうか？
そんなことを考えていました。

高齢化が進む日本社会、一定の需要はあるのかも・・・と。

商品名はさすがに”ウナギ筒”じゃあれですし、”天使の筒”くらいでどうだろうか？
いや、うーむ。この商品名だと男性用のとんでもないアイテムのイメージだな・・・