ラベル カメラ:物欲 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル カメラ:物欲 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2020年10月25日日曜日

勢いの末路

「やるなら今しかねぇ」

“北の国から’92巣立ち”のなかで、黒板五郎さんが口ずさんでいた歌の一節だが、この言葉は本当にすごいパワーワードだと思う。

汎用水中撮影システム OUTEX

先日、職場でPCに向かっていると、後輩が報告してきた。

「俺、水中機材揃えましたよ。Outexにしました。」

「あうてっくす…なんだね、それは?」

「クラウドファンディングで開発されたゴム製のハウジング(※:水中撮影で使うカメラの防水ケース)です。どんなカメラとレンズの組み合わせでも入るんですよ。」

なんと、”どんなカメラとレンズの組み合わせ”でも入る汎用のハウジングとな。

ハウジングは基本、各カメラの操作系に合わせて作られる。同じメーカーのカメラでも機種によってボタンの位置や大きさが違うので、1機種に対応するものは他の機種には使えない。現在、一眼カメラを出しているメーカーのうち、純正でハウジングを出しているメーカーはオリンパスのみだ。そんなわけで私は選択の余地なくオリンパスカメラのユーザーである。

一方、後輩はキャノンユーザー。彼とは一週間後に北海道に水中写真を撮りに行く予定であった。キャノンのカメラの場合、ハウジング専門メーカーのものを使わねばならない。そして、これがまた一般人にはとても手が出ないくらいに高い。カメラ本体のハウジングと、それにつけるレンズポート(※:レンズ部のハウジング)を合わせると30~40万は軽くかかってしまう。それがOutexならば数万程度(それでも安くはないが)で済む。しかも、カメラもレンズも種類は問わない。彼にとって、Outexとやらはかなり現実的な選択肢だったのであろう。

早速後輩を横に「Outex」と検索してみると、検索上位にはバイクのパーツサイトがたくさん出てくる。どうやらハウジングとしてのOutexは、まだあまり知名度は高くないらしい。

それならばと、「Outex housing」といれると目的のページが現れた。英語オンリーの海外サイトだ。ホームページのつくりはスッキリと洗練されており、なかなかの好印象を受ける。

https://outex.com/

なるほどなるほど、カメラのところだけ膨らんだゴム筒のようなものに、レンズをつけたカメラを収め、レンズのフィルター径と併せたガラス蓋で密閉する構造なのだな。確かにこれならば、かなりのカメラとレンズの組み合わせをカバーできそうである。

「レンズの部分が固定されてるのが良いんですよね。」後輩が言う。

そうなのだ。かつてこれに類似した汎用のビニールケース的な商品を使用したことがある。その時はレンズ部分が固定されておらず、カメラレンズとハウジングのレンズがガシガシと当たってしまっていた。結果として、ハウジングのレンズ部内側が傷だらけになってしまったのだ。特に、あれの場合はハウジングのレンズ部がアクリル製だったので傷が着き放題だったのである。

Outexだと、ハウジングのガラス蓋(レンズ)をカメラレンズのフィルター装着部で固定するので安心だし、レンズ部はガラス製で画質もよさそうだ。

ゴム筒は半透明で、頑張ればカバーをつけてもボタン類や液晶を透かし見ることもできる。ただ、いかんせん見にくいので、カメラの後部にもガラスをはめるPro Kitなるものも準備されているようだ。

背面。ホコリがいっぱいついているのはご愛敬

個人的に気になったのはストロボである。ストロボ用のアーム類をつけるカバーや拡張パーツもあるのだが、これが一体どう接続すればよいのかわからない(しかも、いろいろそろえると高そうだ)。しかし、普通のカバーでも筐体の小さいE-M1であれば、ある程度余裕がある。正面一灯で良いならば、ストロボをつけたまま収められそうだ。なんならゴムカバーがデフューザーにもなりそうで、なかなかではないか。

北海道に行くのは一週間後という"時間的制限"、"手持ち機材の古さ"、陸上で使っている"E-M1とM.Zuiko12-40mmを水中で使える魅力"、さらには"後輩の軽妙なセールトーク"…これらの要因が重なりあい、私の頭の中ではすでに”五郎さん"が歌いはじめていた。「やるならいましかねぇ!」


サイトの流れに身を任せ、購入ページまで進んでいくと、これがまたよくできている。カナダのメーカーらしいが、郵便番号を入れると日本の自宅の住所が表示される。海外注文でよくあるように「日本の住所って英語でどう書くんだっけ…」などとつまらぬことで悩まなくてよいのだ。オンライン決済も出来てしまうし、購入までの流れがストレスフリーに近い。こうなってはもう抵抗は不可能である。

あれよあれよという間にEntry CoverとFront Glass(Entry Kitと同等だがバラで買ったほうが安かったので)を購入してしまった。

待つこと3日。

Fedex Express郵送によりOutexは、はるばるカナダよりあっさりと自宅に到着した。

届いたOutexを眺めてみると、やはり小さい。ポケットサイズではないか。

これで一眼の水中撮影ができるなんて夢のようである。カメラを収納してみると、もともとE-M1は、他社の一眼レフと比べれば小さいので難なく入る。ストロボはE-M1付属の標準ストロボを使うは無理そうなので、あらかじめOLYMPUS-PENシリーズ用の高さの低いFL-LM1を用意しておいた。これをつけて収納すると流石にちょっと窮屈で、ストロボ部だけ四角くゴムが突っ張ってしまう。それでも、なんとか入らないことはない。十分実用可能と判断した。

折りたためばポケットサイズ

さて、所変わって北海道。私と後輩はサクラマスとカワシンジュガイを探していた。9月中旬の道北は、サクラマスにとってはもう遅い時期で、見かけるのは産卵後の斃死個体ばかり。

撮影内容自体はそれほど芳しくはなかったものの、Outexは機能通りに使えていた。ストロボもうまく機能していたし、画質もクリアだ。コンパクトなので持ち運びはもちろん、ちょっと立ち寄った川にもライトな気分で持って入れる。

機動力というのは数字に出ないカメラスペックであるが、重要な要素であると再認識した。

一方で、いかんせんゴム製だけに、カメラのダイヤルやレンズのズームリングが回りにくい。回した後にちょっとした戻りがあるのだ。また、設定変更時には、カメラ本体の小さなボタンをそのまま押すことになるので、手袋をつけたままでは操作しづらい。液晶が見づらいのはPro Kitを買えばいい話であるが、ボタンの押しづらさはどうしても残るだろうなぁ…。

どうやら、このアイテムは素手で操作するのが前提で作られているようだ。川や海のなかにガッツリ沈めるのではなく、湿地や海水浴など、「濡れる可能性がある場所」あるいは「ちょっとだけ沈めて取りたい場所」でこそ真価を発揮できる機材のように感じた。


さて、4本ほど川をめぐったあたりだろうか。カワシンジュガイの撮影をしていると、シャッターが切れたり切れなかったり、どうもカメラの調子が悪いような気がした。

「おいおい、勘弁してくれよこんな時に!」

カメラの処理能力がいっぱいになって動きが鈍ったのかと思いながら撮影を続けると、今度は突然「カカカカカッ!」と猛烈な連射を始めるではないか。シャッターボタンを離しても連射はやまない。

驚いて手元を見ると、カメラの液晶部とカバーがくっついて画面が妙にクリアーだ。

「むぁっ!水没かっ!」

陸上へとあがって、しげしげと見れば、時すでに遅し。

Outexのゴムカバーの底には2mmほどの水が…

水没の原因は明らかで、ストロボの角ばった部分のゴムが伸び、一部に穴が開いていたのだ。個人的には多少浸水したって「E-M1は防塵防滴なので大丈夫だ」と思っていたのだが、ストロボとの接合部にはカバーがないことを思い出した。水はそこから来ているようだった…

思い出すのは、ゲームやマンガに夢中になっているときに、母親に声をかけられても生返事ばかりしていると、ついには雷が降ってくるという少年時代のあのパターン。初期の段階で対応していれば被害はもっと少なかったのだろう。特に被写体はカワシンジュガイ。少々目を離したって動くものではなかった。しかし、私という人間はそんなに器用にできていないらしい。世間のパソコンはコアが4個だ6個だと言っている中、私の頭はいつまでたっても1コアなのだ。

ちなみに愛機E-M1、最終的にはシャッターすら切れなくなり、電源を入れると白画面の液晶に、手振れ補正の「コォォォー」という音だけがなる、怪音を発するマグネシウム合金の小箱と化した。


Outexの名誉の為に報告しておくと、適正な使い方をしていた後輩のほうは最後まで通常使用にまったく支障をきたしていない。つまり、この不具合は、無理やりストロボを突っ込むという不適切な使用が生んだものであることは書いておかねばなるまい。Outexの日本での使用者は、多分まだほとんどいないのではないかと思う。そういう意味ではこのブログはかなり早い段階での使用レポートになろうかと思うが、その内容がこんな感じでOutexには誠に申し訳ない限りである。


さて、話はもう少し続く。この時点での私は、カメラを失ったダメージよりも、この先どうやって写真を撮るかに思考が向いていた。また、Outexをこのままただの”穴あきゴム”なるデンジャラスアイテムのままにしておくことにも我慢がならなかった。さらにいえば、「北海道でのサケマスの産卵を目撃するこの時間は取り戻せるものではないのだ!」的な勢いもついていた。

その日の工程が終わり次第、ホームセンターへ駆け込み、接着剤”スーパーXブラック”を購入。即刻穴をふさぐと、再び脳内には黒板五郎が登場した。もう、頭の中では口をとんがらせながら「やるならいましかねぇ!」とコブシをふるいっぱなしである。

翌日、北見のカメラのキタムラに駆け込むと、勢い、E-M1markIIを購入してしまった。カメラの購入など実に5年?ぶりである。

以降の撮影はこのカメラをOutexにはめて使った。

つまり、穴があいて水没したゴムに簡易補修だけ施し、大枚はたいたNEWカメラに装着し、水中に突っ込む、という極めてリスキーな行為をとっていたわけだ。幸いにもそれ以上の2次災害は生むことなく、それなりの撮影成果も得ることができたが、思い返してみるとなかなかの鳥肌ものである。

北海道から戻った現在、印象に残っているのは「やるならいましかねぇ!」の精神がもたらす”脳内リスクマネジメントシステム無効機能”の凄まじさのみである。

カメラに関してはと言えば、E-M1を失ったダメージと、勢いで買ってしまった後ろめたさが混ざりあい、新しいカメラについて触れる気が起きない。せっかく買ったのに、新しい機能や画質を確認することすらしたいと思わないのだ。むしろ目につかないように遠ざけている感すらあり、昔から愛用している古い水中用のカメラシステム(E-PL5)の強化を考えはじめたくらいである。多分、人間の脳には、勢いで起こした過去の行動を忘れようとする機構があるのではないかと思う。

一応撮れたカラフトマス。ストロボがないのでメリハリがイマイチ。



2015年3月4日水曜日

iPhoneによるTG-3の遠隔操作

昨日は少し早く上がったので、電気屋へWi-Fi接続のSDカードリーダーを探しに行った。
見当たらないので店員さんに聞くと、少々お待ち下さいとの事。しばし待って登場したのが、イヤホンジャックに接続する形のクレジットカードリーダー。Wi-FiでもSDカードリーダーでもない、なにやら金銭的リスクに満ちたアイテムが出てきた。
うーむ。
これは「買うな」というお告げなのだと判断して店を出た。
女性の店員だったのだが、せめてにこやかに笑ってくれれば「いや~、これじゃないんすよ~」とでもいえたのだが、「これ以外はウチにはないんですが何か?」みたいな反応だったので少しやるせなかった。
iPhoneないしはiPadの容量増加で結構必要になりそうな機材だと思っていたのだが、案外と需要は少ないのだろうか?

それにしても、先日からiphoneいじりが止まらない。
本日はiPhone経由でデジタルカメラ、オリンパスTG-3をいじってみた。
このカメラ、防水のコンデジとしては4万円弱と高価であるが、接写でピントが合う範囲が広くなる深度合成機能など、実用的な機能が満載であることから大人気。
表現力だと、ピントが合う範囲が狭い一眼デジカメのほうが好まれるのだが、接写で生き物をくっきりと写したい場合には圧倒的にコンデジが有利なのだ。
そんなこんなでこのカメラ、調査業界関係者や昆虫愛好家に大ヒット。
このジャンルでは事実上1強な感じになっている。
ちなみに、今回のカメラは人から借りたもの。自分でもほしいけれど経済的に手が出ない。

さて、このカメラの多々ある機能の一つに、iPhoneと無線で接続し、カメラ内の画像を読み込んだり、iPhoneをリモコンとしてつかって遠隔操作できたりする機能がある。
接続のしかたはごく簡単。
まずはiPhoneでApp Storeから、OI.Shareという無料アプリをダウンロードし、インストールする。そして、iPhone側の設定をWi-Fiオンに。
その後、TG-3を起動し、メニューからWi-Fiスタートを呼び出し、表示されたQRコードをiPhoneにダウンロードしたアプリで読み取ってやれば接続できる。
OI.Shareのメニュー画面。下のカメラマークをタップして接続。


 OI.Shareアプリのリモコンボタンをクリックすると、iPhone上にカメラが映し出す映像とカメラの撮影メニューが表示される。
この状態で、リモコンとしてカメラを操ることができ、ズーム、撮影モードの設定、フォーカスをするポイントの選択、露出の設定、絞り値の設定が可能。
唯一ストロボ及びリングフラッシュの使い方だけがよくわからない。つなげる前からオンにしておかないとだめなのかな?
いずれにせよ、手持ちの携帯がすぐにリモコンになるので、室内での標本撮影など手ぶれしやすい状況ではすごく助かる。

アユの標本を撮ってみた。三脚くらい使えよ・・・って話ですが。背面液晶にはQRコードがうつっているが、しばらくすると消える。
カメラリモコン側の状況。右上の顕微鏡マークが撮影モードの設定箇所。画像左の矢印をタップするとズームバーがでてくる。
      
ちなみに、どれぐらいの遠距離から操作できるのか少し離れて実験してみた。
結果、良好に反応したのは、大体10メートルといったところか。10メートルあれば魚の撮影にも充分使えそうだ。

問題はバッテリーかな?でも、Wi-Fi接続時は背面液晶がオフになるから、その分電池も持つのかもしれない(未確認)。
いずれにせよ、産卵床に設置しておいていざという時にシャッターを切るなんてことも可能か・・・などと、妄想膨らむ機能である。
欲しいなぁ。

2014年4月17日木曜日

ストロボ・・・

通っているタナゴの生息地は山際だし、水も濁っている。
そんな感じで水中は暗いので、あたり前だけれどストロボをたいたほうがきっちり写る。

が、どうもストロボをあてるとタナゴがぴょんと跳ねるような動きをして、離れて行っちゃうんだよなぁ。。。
きれいに撮りたいのはやまやまだけれど、産卵の時は大事な瞬間を逃す可能性が大なので、やっぱり感度頼みで撮る感じになってしまう。連射も効くし。

 
それでも、もう一灯ほしいと思ってしまう物欲の怪。

(2014/4/16撮影 E-PL5+M.ZD9-18mm(9mm)+INON S2000一灯)

2013年12月18日水曜日

大型カメラグリップ MCG-2導入


現在のメインカメラ、E-PL5用に大型カメラグリップ MCG-2を導入しました。
大型といってもちょっとでっぱるくらいで大して大型でもなく、まぁノーマルグリップよりは指をかけられるというぐらいです。
実際に使うときは、撮影時は人差し指だけ、持ち運ぶときは指二本をかけています。
グリップした感じ
これでもホールド性能は抜群にアップ。
先日息子のお遊戯会で、マウントアダプター+Zuiko Digital 50-200mmをつけて使いましたが、これまでよりも格段に使い勝手がよくなりました。
なんといっても、このレンズをつけたカメラを片手で持てるのがうれしいです。
もともと、私のE-PL5自体が、フジヤカメラで中古のグリップ欠品のもの、つまり金属面むき出しのつるつるのものだったので、特にそう思うのですが・・・
E-PL5+ZD50-200
(左:元の姿、右:グリップとビューファインダー装着後)

E-PL5はいいカメラだと思うのだけど、これまで使っていたE-3と比べると絞り、露出補正、感度設定などの操作性が格段に劣るのは否めません。基本的に設定をあまりいじらず撮るユーザー向けの、エントリーモデルだからしょうがありません。

これまでは、望遠レンズを使うときには、持ちにくい上に設定が変えにくかったりして、あまりにじれったくてE-3に付け替えていたりしていました。しかし、家に帰って写真を見ると、やっぱり画質、とりわけ高感度画質は6年前の最高性能モデルE-3よりも、イマドキのエントリーモデルE-PL5のほうが格段によく、たいそうがっかりしたことが何度もありました。
今回のグリップ導入で、こうしたストレスはだいぶなくなるような気がします。

お金さえあればE-M1を手に入れるのが正当な解決法だとは思うのですが、このグリップに2,600円を払うかどうかすら悩んだ私にはない選択肢でした。
こちらは、5年後くらいに中古で購入かな~。

2013年9月22日日曜日

物欲の9月

関東に住む私にとって、9月というのは実に中途半端な時期だ。
サケマスの産卵には微妙に早いし、カネヒラの産卵を撮りに行くにも近くにはいない。
もちろん、サケマスを観察しに北海道に行ったり、カネヒラを観察しに関西まで行けるのならば何の問題もないが、金銭的にも時間的にもそんなに余裕はない。

同様に、9月は仕事的にも微妙な時期だ。
調査の仕事は大体にして、仕様が春季、夏季、秋季という具合に季節ごとになっている。
夏とも秋ともピタッと言い切れない9月は、あまり調査もないのだ。
そのかわり、春や夏にとったデータをまとめなければならず、仕事の多くがオフィスワークということになる。
そう、9月とは実にストレスがたまる月なのだ。

仕事でためたストレスは、来るべきサケマス、そしてカネヒラの観察に向けた妄想、とりわけ、「あれがあればあんなシーンが撮れるかも・・・」といった物欲主体の妄想へとつながる。
新製品が出たり、シビアな条件に遭遇した時を妄想したりすると、もうだめだ。
物欲がとまらない。

私の水中撮影のシステムは、オリンパス製のカメラと純正ハウジングを主体としている。
近頃、オリンパスが新しい製品を発表したことを受けて、旧製品の値下がりが著しい。
そんな事情もあってか、世の中にお買い得と思える商品がごろごろしているように見えてくるのだ。

ということで、ちょっと前に購入したE-PL1とハウジングPT-EP01をはじめ、様々なものをオークションで売り払い、システムの大幅変更に向けた資金を捻出中。

秋の夜長には妄想と物欲がよく似合う。

2013年4月16日火曜日

動画かスチルか、はたまた両方か。。。


どうしよう。物欲が止まらない。

事の発端は先日、マルタの産卵撮影で動画か写真か迷ったあげく、
写真を選択し、結果がいまいちだったことにある。

そもそも、私の場合、撮影には芸術性よりも、「データとして利用可能
な記録性」こそ第一だと思っている。そうであるならば、場面の一シー
ンしか切り取れない写真よりも、一連の行動をおさめられるビデオを
使うべきであろう。

しかし、実際にはそうもわりきれず、産卵の瞬間を「バッチシ切り取
ってやろう!」という欲が出てしまうのだ。あげく、迷った末にスチル
を選択することが往々にしてある。

そんな矛盾が故に、今、私の心の中では以下のような葛藤が吹き
荒れている。

私A:「そろそろ動画も撮れる一眼、買った方がいいんじゃないか?
なんだかんだ言ったってそれしか解決方法はあるまい?」

私B:「し、しかし先立つものが・・・」

私A:「カードがあるじゃないか、カードが。リボればいいんだよぅ。」

私B:「そ、それもそうかな。で、でも、そうするとE-3の出番が・・・
こいつは当時10万以上もしたフラッグシップ機(最上位機種)で・・・」

私A:「よくわかんないことを考えるなぁ。
デジタルの世界じゃ5年も6年も前のフラッグシップなんざ、今時の最
下位機の足下にもおよばないことくらいわかってるだろ?
第一動画が撮れないじゃないか。
その時点で生物の行動を記録するには不十分だろ。
何を迷ってるんだ?
同じ自分ながらあんたが不思議だよ。」

私B:「うう・・・。その通りなんだけど・・・。フジヤカメラで1万円切
っているカメラが、愛機E-3よりも優れているなんて思いたくなくて・・・」

私A:「愚かな。世の中実力主義だぜ。TPP参加だぜ。聖域なんてないのだ
よ。」

私B:「ぐふぅ・・・」

こんな感じで今のところ私Aが押しているが、まだ勝敗は決していない。

私が今使っているカメラ規格である「フォーサーズ」ではボディが2年半
ほどでていない。このまま出さずにフェードアウトするのではないかという
噂もかなりの現実味を帯びてきている。
そうであるならば、現有のレンズを活かすためには、選択肢は今と同様に
オリンパスが扱っているマイクロフォーサーズしかない。
しかし、マイクロでフォーサーズレンズを使うと、生き物撮影で使うには
AFがあまりに遅く、不安定であるという問題点がある。

フォーサーズレンズをストレス無く使えるマイクロのボディを出してくれる
ならば、あえなく押し切られると思う。しかし、幸か不幸かオリンパスさん
は出してくれない。そのため、動画も撮れる一眼が欲しいとは思いながら
ずっと今の位置にいる次第だ。

現状として、保有しているフォーサーズレンズ、50-200mmSWD、14-54
mm、50mmマクロの3本のレンズには激しく思い入れがあるので、売る気
などさらさらない。
でも、今後の選択肢がない以上、あまりこの辺の思い入れにこだわりす
ぎるわけにもいかない。限界に達すれば、これらを売り払ってNIKONあ
たりへの乗り換えも本格的に考えねばなるまい。
遅かれ早かれ動画のとれるカメラは買わねばならない(?)し、悩んで
いるうちに今年の魚の繁殖期を逃すのはあまりに痛い。

たのむよぉオリンパスさん。150mmf2.0とか、7-14mmf4.0とか化け物みた
いなレンズを出していたあの頃を思い出してくれ!
そして素晴らしい瑞光レンズ群を無駄にしないでくれ!